先说结论：
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|
| Intel Core i3‑350M | 单核和多核跑分都高于P8700，拥有四条线程（超线程），支持DDR‑3内存，工艺更细（32 nm）——在日常使用里会更快、更省电。 |
| Core 2 Duo P8700 | 虽然TDP稍低，但只有两个物理核心、没有超线程，且只能用DDR‑2内存。对极简办公或老旧系统来说还可以，但在多任务或轻度游戏时会显得吃力。 |
用通俗的语言拆解一下：
1️⃣ 单核表现
- i3‑350M：单个核心跑分72，意味着打开网页、写邮件、看视频时启动速度更快，窗口切换更顺畅。
- P8700：单核跑分66，差不多能应付，但如果你经常一次打开几个标签页或后台运行多个程序，感觉会有点卡。
2️⃣ 多核/多任务
- i3‑350M：四条线程（两个核心 + 超线程），多核跑分164。想象一下你同时在浏览器、邮件客户端和音乐播放器里玩耍，系统几乎不会出现“卡顿”。
- P8700：只有两个物理核心，没有超线程，多核跑分126。多任务时会明显慢一点，尤其是当你开启了很多标签或后台进程。
3️⃣ 内存与功耗
- i3‑350M：支持DDR‑3（最高1033 MHz），更快、更省电；适合现代笔记本。
- P8700：只能用DDR‑2（800 MHz），速度相对慢一些；但它的TDP只有25 W，比i3略低，不过这并不代表整体性能更好。
4️⃣ 日常场景对比
| 场景 | i3‑350M | P8700 |
|---|
| 上网冲浪 / 写文档 | 响应迅速，页面加载快 | 基本可用，但偶尔会有延迟 |
| 多标签浏览 / 同时播放视频 | 几乎无卡顿 | 有时会出现短暂卡顿 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 | 能跑大多数轻量级游戏，剪辑也比较流畅 | 对新游戏或较重的编辑软件可能跟不上 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 更省电（32 nm工艺） | 较少节能优势 |
5️⃣ 谁该选谁？
- 如果你是笔记本用户 或者需要随身携带电脑，那么 i3‑350M 是更自然的选择。它既能满足日常需求，又能在需要时提供足够的算力。
- 如果你已经拥有一台桌面机，并且主要做基本办公或老旧软件操作，那么 P8700 可以继续使用。但如果你想让电脑在未来几年里保持流畅，还是考虑换到更现代的CPU。
小结
从实际体验来看，i3‑350M 在日常使用中会让你感受到更快、更顺滑的操作，而P8700虽然仍能完成基础任务，却在多任务和轻度游戏方面略显吃力。如果你追求的是“开箱即用、随手可用”的流畅感，那就选i3‑350M；如果你只是偶尔用电脑做些简单工作，也可以继续用P8700。
