先说结论:
| 指标 | i3 530 | G6950 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.9 GHz | 2.8 GHz | 微小差别,影响单个任务的“跳跃”速度。 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 | 超线程让 i3 能一次处理更多任务,尤其是后台程序。 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | 更多缓存意味着 CPU 在需要快速取数时不必去内存,提升整体效率。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 | DDR3‑1066 | 更快的内存可让系统在多窗口或大型文件时更顺手。 |
| Geekbench 单核 | 427 | 404 | 单个任务跑得稍快,像是打开一个新标签页或启动软件。 |
| Geekbench 多核 | 965 | 750 | 同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,i3 的优势明显。 |
| XinBench 单核/多核 | 基本相同,但多核差距更大(199 vs 162) | 与 Geekbench 类似,显示多任务处理能力。 |
简而言之:i3 的超线程、更多缓存和更快内存,让它在“同时跑多个程序”这件事上比 G6950 好大约 25–30%。
打开网页 / 写文档
多任务操作
轻度游戏 / 视频播放
电源与散热
无论哪款,都属于早期产品,如果你打算做较新的软件开发或高负荷计算,建议考虑更新的 CPU。但就目前这两款而言,上面的判断就是最直观的日常体验区别。