简短结论
| 指标 | i3 560 | 奔腾 G6950 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 单核 Geekbench | 489 | 404 |
| 多核 Geekbench | 1124 | 750 |
| 单核 XinBench | 96 | 82 |
| 多核 XinBench | 226 | 162 |
主频 + 超线程
i3 560 的基准时钟比 G6950 高了约20%，并且开启了超线程技术，让它可以一次处理四条指令流，而 G6950 则只能处理两条。想象一下：i3 560 就像一辆能让四个人同时坐车的公交车，而 G6950 则像只有两座位的小巴。
跑分差异
Geekbench 和 XinBench 都是在“现实世界”里模拟各种工作负载（比如打开网页、编辑文档、玩游戏）。i3 560 在单个核心上的表现更好，也就是说它在需要快速响应的场景（如启动程序、加载页面）里更快；多核得分更高则意味着在同时运行多个程序时，它能保持流畅。
内存与接口
两者都支持 DDR3，最大可装内存相差不大，PCIe 接口也一样。区别主要还是在 CPU 本身的计算能力。
| 使用场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、观看高清视频 | 奔腾 G6950 足够用，省电又稳定。 |
| 轻度游戏（老旧或低画质） | 如果你想玩一些不太占资源的游戏，G6950 可以勉强应付；但如果想体验更流畅、更高画质，i3 560 更靠谱。 |
| 多任务或较重的软件（例如 Excel 大数据表、Photoshop 简单编辑） | i3 560 的多核优势能让你切换窗口更顺手，后台进程也不会卡顿。 |
| 偶尔玩新游戏或需要更好的未来兼容性 | i3 560 的性能留白更大，能在几年后仍保持不错的体验。 |
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你经常需要同时打开几个程序或者偶尔玩点游戏，就选 i3 560；如果只是用电脑做文档、发邮件、看视频，那 G6950 已经绰绰有余。
