先说结论:
| 指标 | i5 5350U | i5 4288U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 901 | 889 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1737 | 1837 |
| GPU | Intel HD Graphics 6000(新一代) | Intel Iris Graphics 5100(旧版) |
| 功耗 | 15 W | 28 W |
| 制程 | 14 nm | 22 nm |
Geekbench 6 的单核得分几乎一样,i5 5350U 稍微高一点。单核速度决定了你打开网页、写文档、看视频时的“即时感”。两颗芯片都能让你顺畅地完成这些日常任务,差别不大。
在 Geekbench 6 的多核测试里,i5 4288U 得分稍高(1837 vs 1737)。这意味着当你同时运行几个占用 CPU 的程序(比如浏览器 + 邮件客户端 + 云同步 + 视频播放器)时,它能把负担分摊得更均匀一点。但差距很小,普通用户几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间外出办公、需要长续航的轻薄本 | i5 5350U |
| 经常在同一台机器上开启多个后台任务(如下载、大文件同步等) | i5 4288U |
| 想偶尔玩点轻度游戏或做些简单的视频剪辑 | i5 5350U(因为更好的 GPU 和更低温) |
总之,从日常使用角度来看,两者都能满足一般办公、娱乐需求,只是细节上的取舍不同。