简要结论
| 指标 | i5‑5350U | i5‑4260U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.80 GHz / 睿频 2.90 GHz | 基础 1.40 GHz / 睿频 2.70 GHz | +30% 基础,+7% 睿频 |
| 制程 | 14 nm | 22 nm | 更小、更省电 |
| Geekbench 单核 | 688 → 901 | 552 → 799 | +30% 单核 |
| Geekbench 多核 | 1737 → 1737 | 1469 → 1469 | +18% 多核 |
| GPU | Intel HD Graphics 6000(48 CU) | Intel HD Graphics 5000(40 CU) | 更快、更强的集成显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1866,最多可共享 8 GB | DDR3L‑1600,最多可共享 2 GB | 更多内存空间,更好的多任务体验 |
多窗口/多任务
网页与影音
轻度游戏 / 图形工作
续航与热量
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要随手打开多个应用、偶尔玩点小游戏,或者希望系统整体更“爽快” | Intel Core i5‑5350U |
| 用途仅限于文字处理、邮件、网页浏览,且已有配备 i5‑4260U 的设备 | Intel Core i5‑4260U |
简而言之,如果你想让电脑在日常使用中更加灵敏、少卡顿,并且愿意接受略高的功耗/成本,那么就选 Intel Core i5‑5350U。如果你只需要基本功能,且已经拥有 Intel Core i5‑4260U 的机器,那它也完全可以满足需求。