简要结论
| 指标 | i5‑5350U | G3420 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 901 | 667 | 单线程性能差距很大,i5 在需要快速响应的程序里更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1737 | 1167 | 多线程工作(如视频编码、后台任务)时,i5 能跑得更快、更流畅。 |
| XinBench 单核 | 118 | 127 | 两者相差不大,G3420 在极少数单核任务上略占优势,但整体影响有限。 |
| XinBench 多核 | 285 | 254 | 多核综合表现仍然偏向 i5。 |
| 核心/线程数 | 2 core / 4 thread(超线程) | 2 core / 2 thread | 超线程让 i5 在多任务切换时更顺滑。 |
| TDP(功耗) | 15 W(低功耗) | 54 W(高功耗) | i5 更省电,适合电池供电或散热受限的设备。 |
| 集成显卡 | Intel HD 6000(更强) | Intel HD Graphics(一般) | 对轻度游戏或高清视频播放更友好。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell(新) | 22 nm Haswell(旧) | 新一代制程意味着更好的能效与性能。 |
如果你经常携带电脑外出、想在笔记本里玩一点小游戏或者做点多标签浏览、写文档+听音乐等混合工作,i5‑5350U 是更自然的选择。
如果你只是想在桌面上完成日常办公、看电影、偶尔刷网页,甚至组装一台小型家用电脑,G3420 已经足够用了。
从整体体验来看:
两款 CPU 都能满足日常使用,但如果你希望在移动设备或小型系统里获得更流畅的体验,i5‑5350U 会是更好的选择。