| / |
| 主要参数 | i5 5350U | i7 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5350U | i7 5600U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5350U | i7 5600U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 5350U | i7 5600U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础 1.80 GHz / 睿频 2.90 GHz | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.20 GHz | 主频越高,单个核心在同一时间完成更多指令,跑分自然更高。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存可以让 CPU 在处理相同任务时更少地去内存取数据,提升效率。 |
| GPU 单元 | Intel HD 6000(48 CU) | Intel HD 5500(24 CU) | 虽然 GPU 性能不是决定跑分的关键,但在需要图形渲染时,HD 6000 会稍微占优势。 |
| 整体热设计功耗 (TDP) | 同样是 15 W | 同样是 15 W | 两者在功耗上没有区别,所以电池续航基本相同。 |
核心差别
两颗芯片都是两核四线程,同一代 Broadwell 架构,制造工艺也一样(14 nm)。唯一真正让它们不同的是主频和缓存大小——这就是为什么跑分差距主要体现在“速度”而不是“功能”。
想象你在开车:
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做轻量办公、上网、看视频 | 两者都足够;如果你更注重极致流畅,可以选 i7。 |
| 经常同时打开多个程序或做轻度内容创作(如照片编辑、简单视频剪辑) | i7 5600U 更合适,它能让系统保持更顺滑。 |
| 对电池续航极其敏感且不需要太多“爆发力” | 两者 TDP 相同,差别不大;可根据品牌/机型偏好挑选。 |
所以,如果你想要那种“一键切换到另一个应用仍旧流畅”的体验,就选 i7 5600U;如果你只需要基本功能,并且对性能提升不那么敏感,那么 i5 5350U 已经足够用了。