赛扬J1750 / E1 1500 对比总结

先说结论：

• 赛扬 J1750 是两者中更“快、更省电”的选择，几乎所有日常工作都能跑得更顺畅。
• E1 1500 虽然同样是双核，但单核性能明显落后，适合对速度要求不高、只做极简桌面或老旧系统的场景。

为什么会有这么大差距？

• 主频 + 新工艺 = 更快的单线程速度

  • 在浏览网页、打开 Office 文档、播放视频等大多数日常任务里，CPU 的单线程表现决定了系统的“即时感”。J1750 的主频高出近 60%，加上更先进的 Bay Trail 架构，让它在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都领先一大截。

• 多核也不相上下

  • 两个核心都只有一个线程，没有超线程技术，所以多核分数基本是单核分数乘以二。J1750 的多核分数（73）比 E1 1500（55）高约 33%。这意味着在同时打开几个标签页或轻量级后台程序时，J1750 能保持更好的响应速度。

• 功耗与散热

  • J1750 的 TDP 为 10 W，而 E1 1500 为 18 W。在同等使用下，J1750 会产生更少热量，更适合小型机箱或无风扇设计。

• 内存 & 显卡

  • J1750 支持 DDR3L‑1333（低压），进一步降低功耗；E1 1500 用的是 DDR3‑1066。
  • 集成显卡方面，Intel HD Graphics 与 AMD Radeon HD 7310 性能相差不大，但在某些图形渲染或轻度游戏时，HD Graphics 通常更稳定。

哪种人该选哪款？

简而言之：如果你追求“开机即爽”，就选赛扬 J1750；如果你只是想把旧电脑继续用着，E1 1500 可以勉强应付，但会觉得慢一些。