特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3805
100% 22
AMD E1 1500
122% 27
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom E3805
100% 44
AMD E1 1500
125% 55
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom E3805
0
AMD E1 1500
85
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom E3805 / E1 1500 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom E3805:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消电,或者要装进小盒子里做软路由、NAS、机顶盒之类的嵌入式项目,那就选它。
  • E1 1500:如果你需要一台普通桌面电脑,能顺畅地打开几个程序、玩轻度游戏或做一点多任务工作,它会比E3805跑得更快一些。

为什么这么说?

指标Atom E3805E1 1500
Geekbench 单核130128
XinBench 单核2227
XinBench 多核4455
  • 单核表现:两者差距很小,几乎可以忽略。对日常上网、文档编辑这种只用一个核心的场景,两者都能满足。
  • 多核表现:E1 1500 在多任务或轻度游戏时有大约25%的提升(55 vs 44)。如果你经常一次打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器,或者偶尔玩点老旧的游戏,E1 1500 会显得更“爽”。
  • 功耗与尺寸:E3805 的 TDP 只有 3 W,而 E1 1500 是 18 W。前者几乎不产生热量,后者则像普通桌面CPU那样需要散热片和风扇。
  • 内存与 ECC:E3805 支持 ECC 内存,适合需要稳定性的服务器或 NAS;E1 1500 则不支持 ECC,但对普通家用来说没问题。
  • 制造工艺:虽然 E3805 用的是更先进的 22 nm 工艺,但这并没有让它在性能上超越同级别的 E1 1500。

用例拆解

场景推荐 CPU
小型 NAS / 私有云服务器Atom E3805(省电、ECC 支持)
家庭软路由 / 路由器Atom E3805(低功耗、体积小)
普通办公桌面电脑E1 1500(多任务更流畅)
轻度游戏或多媒体播放E1 1500(多核优势明显)

简而言之,如果你关心的是“省电、占空间少”,就选 Atom E3805;如果你想让电脑在多窗口、多程序下也能保持顺滑,就选 E1 1500。两者都属于低端系列,若需要更高性能,再考虑更强大的处理器吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----