主要参数	赛扬J1750	Atom Z3770D
CPU主频	2.41 GHz	1.50 GHz
核心数量	2	4
线程数量	2	4
单核睿频	No turbo	2.41 GHz
全核频率	2.41 GHz	1.50 GHz
核心架构	Bay Trail	Bay Trail
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	1 MB	2 MB
TDP功耗	10 W	4 W
内存参数	赛扬J1750	Atom Z3770D
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数	-	单通道
最大支持内存	-	2 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬J1750	Atom Z3770D
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.69 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	0.75 GHz	0.69 GHz

赛扬J1750 / Atom Z3770D 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

用途	推荐CPU
轻量级办公、上网、家用小型服务器（NAS、软路由）	两者都能胜任，但如果你想让设备更安静、更省电，选 Atom Z3770D。
需要一点点图形处理或偶尔玩老旧小游戏	Celeron J1750 的集成显卡稍微强一点，单核性能几乎一样。
多任务并行、后台服务跑得多	Atom Z3770D 拥有四个核心、四条线程，缓存翻倍，TDP更低，整体多核表现明显优于J1750。

核心与线程
- Celeron J1750：2核×2线程，单核最高速率2.41 GHz。
- Atom Z3770D：4核×4线程，基准频率只有1.5 GHz，但可以“加速”到同样的2.41 GHz。
- 当你打开几个程序或后台进程时，Atom能同时利用更多核心，工作效率更高。
缓存大小
- J1750只有1 MB三级缓存，Atom有2 MB。
- 更大的缓存意味着CPU在处理大量数据时不必频繁去内存取数据，尤其对多任务友好。
功耗与散热
- J1750的TDP是10 W，而Atom仅4 W。
- 在同一台机箱里，Atom会更凉快、更安静——非常适合放在书桌旁或嵌入式设备里。
图形性能
- 虽然两颗芯片都使用Intel HD Graphics（Bay Trail），但J1750的GPU频率略高（约0.69 GHz vs 0.31 GHz）。
- 对于需要播放高清视频或轻度游戏的用户，这点差异会感知到。
跑分对照
- 单核XinBench：J1750 39 / Atom 38 ——基本相当。
- 多核XinBench：J1750 73 / Atom 95 ——Atom在多核场景下明显领先。

两颗CPU都是2013年的老款芯片，日常办公和轻度娱乐完全没问题，但如果你打算跑现代大型软件或游戏，它们就显得力不从心了。不过在你列出的典型用途里，上面给出的建议已经能帮你快速决定哪颗更适合你。

处理器比较查看全部 >>