| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G620 | 赛扬G550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.6 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.6 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G620 | 赛扬G550 |
|
内存类型
|
DDR3 1066
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G620 | 赛扬G550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
850 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先说结论：
| 指标 | G620 | G550 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存能让CPU在处理同一块数据时更快地取到，减少等待。 |
| AVX 指令 | 支持 | 不支持 | 一些现代软件（比如某些图形渲染、视频编码工具）会用到 AVX，G620 在这类任务里跑得更快。 |
| Geekbench 单核 | 453 | 431 | 单线程性能差不多，但 G620 高出约5%。对打开网页、启动应用这类“只用一条路”的工作很重要。 |
| Geekbench 多核 | 823 | 812 | 两者几乎一样，多核优势不明显。 |
| XinBench 单核 | 93 | 85 | 单核跑分差距更明显，约9%，对应日常响应速度。 |
| XinBench 多核 | 183 | 170 | 同样略高，约8%。 |
简单来说：
- 缓存 + AVX → 更快的单线程体验。
- 整体多核表现 → 两者基本一样，差距不大。
如果你经常一次打开好几个浏览器标签、同时跑 Word/Excel/PowerPoint，还想玩一些轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质版），那就选 Pentium G620。它在这些“多任务+单线程”场景下会更顺滑，让你不会觉得卡顿。
如果你只是偶尔上网冲浪、写邮件、看电影，或者电脑主要用来做家庭娱乐（播放音乐、观看视频），Celeron G550 已经足够用了。两颗芯片的差别在这种轻量使用中几乎感觉不到。
这样，你可以根据自己的使用习惯快速决定：需要一点额外的响应速度？选 G620；只要能正常工作就行？G550 完全 OK。
