先说结论:
| 指标 | i5‑5300U | A10‑5750M |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大幅领先(280 vs 162、688 vs 493、118 vs 73) | 较低 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 同样领先(593 vs 434、285 vs 210) | 较低 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.30 GHz → 睿频2.90 GHz;全核2.70 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频3.50 GHz;全核3.50 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell,支持 AVX2 | 32 nm Richland,缺少 AVX2 |
| TDP | 15 W(省电) | 35 W(耗电多) |
| 集成显卡 | Intel HD 5500(GPU频率0.30 GHz) | AMD Radeon HD 8650G(GPU频率0.53 GHz) |
| 内存支持 | DDR3‑1600,最大16 GB | DDR3‑1866,最大12 GB |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
轻度游戏 / 图形工作
多任务 / 后台进程
续航与散热
两者都不支持超频,也不支持 ECC 内存,所以不考虑服务器或专业工作站的场景。只要你把重点放在日常使用和电池寿命上,i5‑5300U 就是更稳妥的选择;若你更关注集成显卡或需要更多物理核心来做并行任务,那么 A10‑5750M 是值得考虑的替代方案。