简要结论
| 指标 | i5‑5300U | i3‑4025U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.30 GHz | 1.90 GHz | +0.4 GHz |
| Turbo 主频 | +0.90 GHz | +0.95 GHz | 同样快 |
| 单核 Geekbench 6 | 901 | 574 | +57% |
| 多核 Geekbench 6 | 1725 | 1235 | +39% |
| GPU(HD 5500) | 更高频率、更多 Shader | HD 4400 | 更好画面 |
| 制造工艺 | 14 nm(更先进) | 22 nm(旧) | 效率略优 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需浏览网页、收发邮件、Word/Excel | i3‑4025U 就足够了,省电又能满足需求。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》)、观看高清视频 | i5‑5300U 能让画面更流畅,加载更快。 |
| 经常多开程序、做简单的视频剪辑或照片后期 | i5‑5300U 的多核优势会让你感觉不再卡顿。 |
| 需要长时间续航的超轻薄本 | 两者 TDP 相同,但因为工艺更先进,i5 在高负载下可能稍微省电一点。 |
两款 CPU 都属于同一代低功耗移动芯片,只是性能层级不同。根据自己的使用习惯挑选即可。