| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5300U | i5 6200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.50 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | i5 6200U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | i5 6200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graghics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在多任务、轻度内容创作或未来几年里都保持流畅，i5‑6200U 更合适。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，或者已经有一台搭载 i5‑5300U 的笔记本，二者差别不大，i5‑5300U 已经足够用了。
| 日常使用场景 | 为什么更好 |
|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | i5‑6200U 在 Cinebench R20 多核得分从 593 提升到 735，Geekbench 6 多核从 1725 到 1867，说明它在同时占用两个核心时更快、更省电。 |
| 需要更多内存 | 支持最高 32 GB DDR4‑2133，而 i5‑5300U 最多只能装 16 GB DDR3‑1600。若你想装更多 RAM（比如玩大型游戏或做轻度视频剪辑），i5‑6200U 能满足需求。 |
| 新软件兼容性 | Skylake‑U 架构比 Broadwell 更新，系统和应用对新指令集（AVX2 等）的支持更好，整体体验更顺滑。 |
| 更快的内存总线 | DDR4‑2133 的速度比 DDR3‑1600 高，日常加载文件、启动程序会稍微快一点。 |
| PCIe 3.0 | 虽然两颗芯片都只有12条通道，但 PCIe 3.0 的传输速率是 PCIe 2.0 的两倍，对外接 SSD 或显卡有潜在优势。 |
所以，从日常生活使用角度来看，大多数人都会倾向选择 i5‑6200U，因为它在多任务和内存扩展方面给了你更多余地，让电脑在日后使用中不会出现明显卡顿。
