| / |
| 主要参数 | i5 5300U | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 6560U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、偶尔玩轻度游戏或需要更多内存时跑得更顺畅。 |
| i5 5300U | 用途仅限于网页浏览、文档编辑、观看视频等轻量级工作,或者想要一台极致轻薄、对性能要求不高的机器。 |
核心“冲刺”能力
多核协同
内存与显卡
实际跑分对照
| 测试 | i5 5300U | i7 6560U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 688 | 816 | +18% |
| Geekbench 6 单核 | 901 | 1084 | +20% |
| Geekbench 6 多核 | 1725 | 2122 | +23% |
| XinBench 单核 | 118 | 135 | +15% |
| XinBench 多核 | 285 | 280 | ≈无差异 |
总体来看,i7 在所有基准测试里都领先,大约在 20–25% 左右。对于普通办公来说,这个差距可能不太明显;但当你开启多个占用 CPU 的程序或进行稍微复杂一点的任务时,就能感受到明显的提升。
如果你只是刷微博、看电影、写 Word 或 Excel, 两颗芯片都能满足需求。i5 就像一辆小轿车,在平稳路面上行驶足够快;i7 是同样的小轿车,却配备了更好的悬挂,让你在突然出现的颠簸(多任务)时不会被甩得太厉害。
如果你偶尔需要做点照片后期、录制视频、玩一些不太重的游戏, 那就像在山路上开车——i5 的发动机功率不足以保持高速,而 i7 可以让你一路顺风。
如果你打算装满内存(比如想跑虚拟机或大数据表格), 就像给车加装更大的油箱:只有配备 DDR4 和更大缓存的 i7 才能真正发挥作用。
两颗芯片都是同一年份的产品,但 Skylake‑U(i7)在架构上做了一些改进,使它在实际使用中普遍跑得更好。根据自己的日常需求挑选即可。