特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5600U
100% 131
Intel 酷睿 i7 6560U
103% 135
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5600U
100% 329
Intel 酷睿 i7 6560U
85% 280
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5600U
100% 365
Intel 酷睿 i7 6560U
220% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 5600U / i7 6560U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想要更快的日常响应、更好的轻度游戏/视频编辑体验,以及更高的内存带宽,选择 Intel Core i7‑6560 U
  • **如果你只是做普通办公、网页浏览、偶尔的多任务,或者对显卡要求不高,Intel Core i7‑5600 U也完全够用,而且在某些老旧多线程工作负载下略有优势。

为什么会这样?

指标Core i7‑5600 UCore i7‑6560 U
架构Broadwell(2015年初)Skylake‑U(同年后期)
单核跑分Geekbench 5:699 / Geekbench 6:1009 / XinBench:131Geekbench 5:816 / Geekbench 6:1084 / XinBench:135
多核跑分Geekbench 5:1796 / Geekbench 6:2004 / XinBench:329Geekbench 5:1708 / Geekbench 6:2122 / XinBench:280
显卡Intel HD Graphics 5500Intel Iris Graphics 540
内存DDR3‑1600DDR4‑2133
PCIev2v3

单核 & 多核表现

  • 在大多数现代基准测试里,i7‑6560 U都跑得更快——尤其是单核和新一代多核测试(Geekbench 6)。这意味着打开程序、切换标签页、运行需要单线程的工具时,它会感觉更流畅。
  • 在旧版 Geekbench 5 的多核测试中,i7‑5600 U 略胜一筹,但差距很小,实际使用几乎不会感受到。

显卡 & 内存

  • Iris 540HD 5500 更强,能让你玩轻度游戏或编辑高清视频时画面更顺滑。
  • DDR4 的速度和效率比 DDR3 高,系统整体响应更快,也更省电。

PCIe 与未来兼容性

  • PCIe 3 提供双倍带宽,对 SSD 或显卡等设备更友好。若你以后想换更快的 NVMe 固态盘,i7‑6560 U 会更合适。

用途建议

场景推荐CPU
日常办公 + 浏览网页 + 稍微多任务两者都能满足;若想稍快一点,选 i7‑6560 U
想玩轻度游戏或做视频剪辑i7‑6560 U 的 Iris 540 和 DDR4 能给你更好的体验。
对显卡需求不大,只关心纯粹的CPU算力(比如编译代码)两者差距不大;如果你偏爱旧硬件生态,可选 i7‑5600 U
想要更长久的“未来证明”与更高的内存带宽i7‑6560 U 是更安全的选择。

总结一句话:两颗CPU都属于同一代移动芯片,但 Intel Core i7‑6560 U 在绝大多数日常和轻度创作场景里表现更好,是更推荐的那一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----