| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5300U | i3 4030U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5300U | i3 4030U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5300U | i3 4030U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 关键点 | i5 5300U | i3 4030U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 2.90 GHz | 基础 1.90 GHz，没有睿频 |
| 单核 Geekbench | ~900 分 | ~570 分（差距≈60%） |
| 多核 Geekbench | ~1700 分 | ~1200 分（差距≈40%） |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500，GPU 频率 0.30 GHz | Intel HD Graphics 4400，GPU 频率 0.20 GHz |
| 最大内存支持 | 16 GB | 2 GB |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell（更先进） | 22 nm Haswell Refresh（旧一点） |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都可，但若想更省心，选 i5 5300U | i5 提供更顺滑的体验，尤其是多窗口操作时不易卡顿。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高帧率视频 | i5 5300U | 集成显卡更强，能跑得更流畅。 |
| 极致省电 / 极低预算（但已确认两颗同样 TDP） | 两者差别不大，但如果预算真的很紧，可以考虑 i3 4030U，因为它的制程稍旧，理论上制造成本略低。 | |
| 未来可升级性 / 想留空间给后期升级 | i5 5300U | 支持更多内存，更好的制程意味着更低热量、更长寿命。 |
两颗芯片的功耗相同，所以从续航角度来看没有太大区别；真正决定体验的是它们的主频、显卡和内存支持差异。选择那一款，就看你对“流畅度”与“功能扩展”的需求大小吧！
