| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7Y54 | i3 6006U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256KB（每个核）
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7Y54 | i3 6006U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7Y54 | i3 6006U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
-
|
先说结论
| 对比维度 | i5‑7Y54 | i3‑6006U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 899 | 644 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1682 | 1361 |
| 基准频率 / 睿频 | 1.20 GHz / 3.20 GHz | 2.00 GHz / 无睿频 |
| TDP（功耗） | 4.5 W | 15 W |
| 最大内存 & 类型 | DDR3L‑1600 up to 16 GB | DDR4‑2133 up to 32 GB |
| 集成显卡 | HD Graphics 615 | Iris Graphics 520 |
办公、网页冲浪、视频播放
两颗CPU都能轻松应对，但因为单核得分更高，i5‑7Y54在打开程序、切换标签时会感觉更快、更流畅。
多任务/后台程序
多核跑分显示，i5‑7Y54在同时运行几个应用（比如浏览器+邮件+即时通讯）时比i3‑6006U更稳，卡顿几乎不会出现。
轻度游戏或图形工作
虽然两者都没有专门的显卡，但i3‑6006U 的 Iris 520 在某些老旧游戏里略胜一筹。不过真正的游戏体验还是有限，两颗CPU都不适合玩大型 AAA 游戏。
电池续航 / 热量控制
i5‑7Y54 的 TDP 僅 4.5 W，意味着它在同等负载下产生的热量更少，散热也更容易。对于超轻薄笔记本或随身携带的迷你主机，这点非常重要。
未来升级空间
如果你计划以后装更多内存或想利用 DDR4 的速度优势，i3‑6006U 更适合。i5‑7Y54 限制在 DDR3L 并且最多只能装到 16 GB。
两颗CPU都是面向移动设备的低功耗芯片，如果你只是用电脑做文字处理、上网、看视频，它们都能满足需求，只是前者在“平时”表现更好，而后者在“极限”时有一点小优势。
