特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 163
Intel 酷睿 i7 1068NG7
112% 183
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1278
Intel 酷睿 i7 1068NG7
70% 896
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1343
Intel 酷睿 i7 1068NG7
62% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 4680U / i7 1068NG7 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要一次跑几个程序、做视频剪辑、渲染或是玩需要多核的游戏,
    就选 Ryzen 5 4680U。 它的多核成绩远超英特尔,能让你在多任务环境里更流畅。

  • 如果你大多数时间只是浏览网页、写文档、看视频,或者玩一些老旧单核占优的游戏,
    就选 Core i7‑1068NG7。 它的单核表现略好一点,但差距不大,足够满足日常需求。


为什么会有这样的差异?

指标Ryzen 5 4680UCore i7‑1068NG7
核心/线程6 核 / 12 线程4 核 / 8 线程
单核跑分较低(Cinebench R23≈1033、Geekbench≈1078)较高(≈1227 / ≈1228)
多核跑分大幅领先(Cinebench R23≈7073、Geekbench≈5785)较低(≈4558 / ≈4485)
  • 核心越多 → 多任务越顺手
    当你打开邮件、浏览器、Office、音乐播放器等几件事时,系统会把它们分配到不同的核心。Ryzen 的六个核心可以同时处理更多任务,所以在“多窗口”场景下感觉更快、更不卡顿。

  • 单核稍弱但差距不大
    对于只用一个核心完成的工作(比如某些老游戏或是单线程的编译),两颗芯片都能跑得很快,只是 i7 在这类测试中略占优势。对普通用户来说,这种差别通常不会明显影响体验。

  • 功耗与热量
    Ryzen 的 TDP 为15W,比 i7 的28W低很多。这意味着在同样负载下,它往往能保持更低温度,从而避免因过热导致降频,保持稳定性能。

  • 集成显卡
    虽然不是 CPU 性能的核心,但 Ryzen 搭载的是 Radeon Graphics(448个计算单元),相比 Intel 的 Iris Plus G7 更适合轻度游戏和图形处理。如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏,Ryzen 会更友好。


用日常语言说:

  1. 多任务办公 + 视频编辑

    • Ryzen 能让你同时打开 Word、Excel、Photoshop 和浏览器,而不会出现卡顿。
    • i7 在这种场景下也能跑,但偶尔会因为只有四个核心而显得慢一点。
  2. 轻度游戏 / 老游戏

    • 两者都能玩,但 Ryzen 的显卡更强,画面更流畅。
    • 如果你玩的是完全依赖单核的老游戏,差别不大,甚至 i7 有点快。
  3. 日常上网、看视频、写邮件

    • 两颗芯片都足够用,差别几乎感受不到。
  4. 电池续航 / 热量

    • Ryzen 更省电、更凉爽,适合长时间使用笔记本而不担心发烫。
    • i7 功耗更高,如果你追求极致性能但不介意热量,可以考虑。

小结

  • 多核需求高 → Ryzen 5 4680U 是更好的选择。
  • 单核需求稍高或对显卡要求不大 → Core i7‑1068NG7 可以满足,但差距不大。

根据你平时最常做的事情挑选即可,无需担心两者相差太远。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----