| / |
| 主要参数 | R5 4680U | i7 1068NG7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | i7 1068NG7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | i7 1068NG7 |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
64
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2019Q3
|
先说结论:
如果你经常需要一次跑几个程序、做视频剪辑、渲染或是玩需要多核的游戏,
就选 Ryzen 5 4680U。 它的多核成绩远超英特尔,能让你在多任务环境里更流畅。
如果你大多数时间只是浏览网页、写文档、看视频,或者玩一些老旧单核占优的游戏,
就选 Core i7‑1068NG7。 它的单核表现略好一点,但差距不大,足够满足日常需求。
| 指标 | Ryzen 5 4680U | Core i7‑1068NG7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | 较低(Cinebench R23≈1033、Geekbench≈1078) | 较高(≈1227 / ≈1228) |
| 多核跑分 | 大幅领先(Cinebench R23≈7073、Geekbench≈5785) | 较低(≈4558 / ≈4485) |
核心越多 → 多任务越顺手
当你打开邮件、浏览器、Office、音乐播放器等几件事时,系统会把它们分配到不同的核心。Ryzen 的六个核心可以同时处理更多任务,所以在“多窗口”场景下感觉更快、更不卡顿。
单核稍弱但差距不大
对于只用一个核心完成的工作(比如某些老游戏或是单线程的编译),两颗芯片都能跑得很快,只是 i7 在这类测试中略占优势。对普通用户来说,这种差别通常不会明显影响体验。
功耗与热量
Ryzen 的 TDP 为15W,比 i7 的28W低很多。这意味着在同样负载下,它往往能保持更低温度,从而避免因过热导致降频,保持稳定性能。
集成显卡
虽然不是 CPU 性能的核心,但 Ryzen 搭载的是 Radeon Graphics(448个计算单元),相比 Intel 的 Iris Plus G7 更适合轻度游戏和图形处理。如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏,Ryzen 会更友好。
多任务办公 + 视频编辑
轻度游戏 / 老游戏
日常上网、看视频、写邮件
电池续航 / 热量
根据你平时最常做的事情挑选即可,无需担心两者相差太远。祝你使用愉快!