特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 163
Intel 酷睿 i7 11375H
144% 236
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1278
Intel 酷睿 i7 11375H
89% 1143
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1343
Intel 酷睿 i7 11375H
154% 2070
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 4680U / i7 11375H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常玩游戏、做需要单核快的工作(比如编程、Office、轻度视频剪辑)i7‑11375H 更适合你
  • 如果你更注重多任务并行、长时间办公或想让笔记本省电、续航更久Ryzen 5 4680U 更符合需求

为什么会有这样的区别?

指标Ryzen 5 4680Ui7‑11375H
核心/线程6 / 124 / 8
主频 / 睿频基础2.1 GHz / 睿频4.0 GHz基础3.30 GHz / 睿频5.00 GHz
TDP15 W35 W
GPURadeon Graphics(448个流处理器)Intel Iris Xe(96个执行单元)

单核表现

  • Cinebench R20 / Geekbench / XinBench 单核分数:i7‑11375H 的分数都明显高于 Ryzen 5。
  • 对日常使用来说,这意味着:
    • 游戏加载更快,帧率更平稳。
    • 软件启动、文件复制、网页浏览等瞬时响应更迅速。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:两者差距不大,甚至略微偏向 Ryzen。
  • Cinebench R23 多核:Ryzen 在持续负载下稍占优势。
  • Geekbench 多核:几乎持平。
  • XinBench 多核:Ryzen 略胜一筹。

这说明:当你开启多个程序、进行批量转换或渲染时,Ryzen 能利用更多核心提供更好的吞吐量;但在单线程要求极高的场景里,i7 会更快。

电源与散热

  • i7 的 TDP 是 35 W,几乎是 Ryzen 的两倍。
  • 在同样的散热条件下,i7 更容易出现热降频,导致长时间游戏或渲染时性能下降。
  • Ryzen 的低功耗设计使其在轻薄本中能保持更长续航、更低噪音。

GPU

  • Radeon Graphics 拥有更多流处理器,但整体性能仍落后于高端独立显卡。
  • Intel Iris Xe 在某些游戏和图形应用中表现相对均衡,但在极限设置下也会受限。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU
学生/日常办公(Word、Excel、邮件、多标签浏览)*Ryzen 5 4680U* – 多核心可同时运行多个后台进程,省电续航好。
轻度内容创作(Photoshop、Premiere 初级剪辑)*Ryzen 5 4680U* – 多线程渲染稍快;若需高帧率预览,可考虑 i7。
游戏玩家(1080p 高画质或1440p 中等画质)*i7‑11375H* – 单核快,游戏帧率更稳定;若想玩更高画质,可搭配独立显卡。
商务移动办公 + 长途旅行(需要长续航、轻薄机型)*Ryzen 5 4680U* – TDP低,散热好,机身可以做得更薄。
开发者 / 虚拟机 / Docker 容器多任务*Ryzen 5 4680U* – 更多核心可并行处理多个 VM 或容器实例。

小结

  • i7‑11375H → “单核王”:适合追求最快响应和最高游戏帧率的人群。
  • Ryzen 5 4680U → “多核小能手”:适合需要同时跑几个程序、长时间办公或想让笔记本更省电的人群。

根据你最常做的事情挑选即可——如果你是“玩游戏+偶尔编辑”,就选 i7;如果你是“多任务办公+省电”,就选 Ryzen。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----