特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 163
Intel 酷睿 i5 11400F
134% 219
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1278
Intel 酷睿 i5 11400F
124% 1593
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 4680U
100% 1343
Intel 酷睿 i5 11400F
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 4680U / i5 11400F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
轻薄笔记本 / 随身电脑AMD Ryzen 5 4680U
台式机 / 游戏机 / 多任务工作站Intel Core i5‑11400F

为什么这么划分?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

测试Ryzen 5 4680UCore i5‑11400F差距
Cinebench R20 单核451 pts502 pts+11%
Cinebench R20 多核2 478 pts3 945 pts+59%
Cinebench R23 单核1 033 pts1 339 pts+30%
Cinebench R23 多核7 073 pts10 235 pts+44%
Geekbench 5 单核1 078 pts1 575 pts+46%
Geekbench 5 多核5 785 pts7 681 pts+33%
XinBench 单核163 pts219 pts+34%
XinBench 多核1 278 pts1 593 pts+25%

核心结论

  • 在所有单核测试里,i5‑11400F都比Ryzen 4680U快大约30–50%。
  • 在多核测试里,i5‑11400F的优势更明显,最高可达60%以上。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:Ryzen 4680U仅15 W,几乎可以靠电池跑很久;i5‑11400F是65 W,桌面机需要更好的散热和电源。
  • 对于笔记本来说,低功耗意味着更长续航、更安静;桌面机则不受此限制,可以发挥全部性能。

3️⃣ 图形与扩展

  • 集成显卡:Ryzen 4680U自带Vega显卡,足够应付日常办公、轻度游戏;i5‑11400F没有集成GPU,需要一块独立显卡。
  • PCIe版本:i5‑11400F支持PCIe 4.0,可让最新显卡或SSD获得更高带宽;Ryzen 4680U只能用PCIe 3.0。
  • 内存支持:桌面版最大支持128 GB,移动版只有32 GB;如果你打算装很多RAM(比如服务器或专业软件),桌面版更合适。

4️⃣ 使用场景

场景推荐理由
随身携带、长时间待机Ryzen 4680U的低功耗让电池续航变长,且重量轻。
日常办公、网页浏览、影音娱乐两者都能胜任,但如果你偶尔玩游戏或需要更快的文件传输,桌面版会更爽。
游戏、视频剪辑、3D 渲染i5‑11400F在多核和单核上都有明显优势,加上可配强劲显卡,体验更佳。
小型迷你主机或嵌入式系统Ryzen 4680U因尺寸小、功耗低,是理想选择。

小结

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、随时随地使用的电脑Ryzen 5 4680U 是最佳选择。
  • 如果你要组装台式机、玩游戏或做多线程工作Intel Core i5‑11400F 给你更强大的性能和更多扩展空间。

两款CPU各有侧重,挑哪一款取决于你最看重的是“便携+省电”还是“原始性能+扩展”。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----