| / |
|
|
| 主要参数 | R5 4680U | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | R7 4800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | R7 4800U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | Ryzen 5 4680U | Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| 单个程序跑得快（比如浏览器渲染网页、打开 Office） | 单核最高频率稍低，但差距很小，体验基本一样。 | 单核最高频率略高，某些极端单线程任务会更顺手一点。 |
| 后台多任务（同时打开邮件、聊天、音乐播放器、浏览器标签） | 有6个核心/12条线，能应付一般多任务，但当你开启很多应用时会开始吃力。 | 有8个核心/16条线，几乎不会出现卡顿，即使你同时运行多个大型软件也能保持流畅。 |
| 重负载工作（视频剪辑、3D 渲染、编译代码） | 多核成绩不错，但在长时间高负载下会慢一点。 | 多核成绩明显领先，长时间高负载也能保持更好的稳定性和速度。 |
| 游戏（尤其是需要CPU的游戏） | 集成显卡相对弱一点，部分游戏在高画质下可能会被CPU限制。 | Vega 8 显卡更强，CPU+GPU 配合更好，能跑更多游戏在中高画质。 |
| 内存需求 | 最多支持32 GB RAM，足够大多数普通用户。 | 支持64 GB RAM，如果你打算做大量虚拟机或专业软件，可以考虑它。 |
| 电池续航 | 两者TDP都是15W，实际耗电差别不大；但因为核心少，R5 在轻负载时可能略微省电一点。 | 同样15W，但更多核心意味着在同等负载下可能略微消耗更多电量，不过差距不大。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公族：主要做文字处理、上网、观看视频、偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 5 4680U —— 足够用，而且在轻负载时稍微省电。 |
| 内容创作者 / 程序员：需要编译、渲染、虚拟机等多线程工作 | Ryzen 7 4800U —— 更多核心让你一次完成更多任务，整体效率更高。 |
| 游戏爱好者：想在笔记本上玩 AAA 游戏或需要更好的图形性能 | Ryzen 7 4800U —— Vega 8 显卡更强，CPU 与 GPU 配合更好。 |
| 极致多任务用户：同时运行大量后台服务或需要最大内存容量 | Ryzen 7 4800U —— 支持64 GB RAM，可满足极限需求。 |
两款芯片都属于同一代产品，性能差距主要体现在核心数和缓存大小上；从日常使用来看，只要不是极端多线程需求，两者都能提供非常满意的体验。
