| / |
| 主要参数 | R5 4680U | R9 4900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | R9 4900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | R9 4900H |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | R5 4680U | R9 4900H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | 大约 450–1300 pts | 大约 500–1300 pts | 两者单核差距不大,都是“足够”来应付普通应用。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench / XinBench) | ≈2500–7000 pts | ≈4400–12000 pts | 多核性能几乎翻倍,意味着在需要同时跑多个线程的工作(如渲染、编译、后台下载+编辑)时,4900H 能让你快很多。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 45 W | 较低功耗让电池续航更久,但也限制了持续高负载时的热量和性能。 |
| GPU | Radeon Graphics 448SP(集成显卡) | AMD Radeon RX Vega 7(更强的集成显卡) | 对于想玩中等画质游戏或做轻度图形工作的人,Vega 7 更能满足需求。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长时间待机(例如学生、商务人士) | Ryzen 5 4680U:轻薄、低功耗,电池可维持整天。 |
| 多窗口、多程序同时打开(邮件 + 文档 + 浏览器 + 视频会议) | 两者都能跑,但如果你经常开启大量标签页或后台进程,4900H 会更顺畅。 |
| 高清视频编辑 / 图形设计 / 编译大型项目 | Ryzen 9 4900H:多核心让渲染和编译速度明显提升。 |
| 玩中等画质游戏或轻度 VR | Ryzen 9 4900H 的 Vega 7 显卡更胜一筹;若只是偶尔玩老旧游戏,4680U 已足够。 |
| 仅浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能轻松完成,选择取决于你对重量和续航的偏好。 |
两款芯片都属于同一代 Zen‑2 架构,只是核心数和功耗不同;根据自己的使用习惯挑一个即可。