| / |
| 主要参数 | i3 11100B | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 11100B | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11100B | R5 4600U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i3 11100B | R5 4600U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频 | 基础 3.6 GHz → 睿频 4.4 GHz | 基础 2.10 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| 制程 & 散热 | 14 nm,TDP 65W | 7 nm,TDP 15W |
| 缓存 | 12 MB | 8 MB |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX Vega 6 |
| 内存 | DDR4‑3200,最大128 GB | DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最大32 GB |
两个跑分都显示 i3 在单线程上略有优势。对日常办公、网页浏览、轻量级游戏来说,这意味着 i3 的响应更快。
两者几乎相同。多任务处理(打开多个程序、后台渲染等)时,两颗芯片都能应付,但因为 R5 有更多核心,它在真正的多线程工作负载(如视频编码、大型软件编译)里会更稳。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 稍微玩游戏 | i3 11100B(单核快,桌面散热好) |
| 视频剪辑 / 编译代码 | 两者都可;若预算允许选择 i3 更快;若需移动性则选 R5 |
| 日常娱乐 + 随身使用(笔记本、迷你主机) | R5 4600U(低功耗、多核+Vega显卡) |
| 高端游戏或专业图形工作 | 两者都不足,需要配备独立显卡;但如果只能选其中一个,桌面版的 i3 更适合后期升级 |
简而言之: