先说结论:
| 对比点 | i3 11100B | i5 11300H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 4 核 8 线程 | 同样是 4 核 8 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.6 GHz,最高 4.4 GHz | 基础 3.1 GHz,最高 4.4 GHz |
| 制程 & 热量 | 14 nm,TDP 65W(桌面级) | 10 nm,TDP 35W(移动级) |
| 缓存 | 大约 12 MB | 大约 8 MB |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 730(相对弱一点) | Intel Iris Xe Graphics 80(显著更强) |
| 多核跑分 | ~1100 分 | ~1160 分(略快) |
| 单核跑分 | ~1400 分 | ~1415 分(几乎一样) |
办公 / 网页浏览 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。单核性能几乎一样,差别不大。
多任务或轻度内容创作(如剪视频、编程、同时打开多个浏览器标签)
游戏 / 图形需求
电池与散热
你是在买台式机还是笔记本?
你最关心的是哪方面?
你是否需要更高的图形性能?
简而言之:两颗芯片差距不大,但如果你是台式机用户,拿起 i3 11100B 就行;如果你是想要一台轻薄、续航好、图形稍微强一点的笔记本,那就选 i5 11300H。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。