先说结论：
| 对比点 | M 5Y71 | i5 4422E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 119 | 113 |
| 多核跑分 | 228 | 260 |
| TDP（功耗） | 4.5 W | 25 W |
| ECC 内存 | 否 | 是 |
| 制程工艺 | 14 nm（更先进） | 22 nm |
| 核心频率 | 基础全核 2.20 GHz，睿频 2.90 GHz | 基础全核 1.80 GHz，睿频 2.90 GHz |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样，M 5Y71略高一点。对日常浏览网页、写文档、玩轻量级游戏来说，两者都能满足。
i5 在四个核心同时工作时跑分更高（260 vs 228）。这意味着当你打开多个应用或后台进程时，i5 能保持更流畅、更快的响应。
M 5Y71 的功耗只有4.5 W，几乎不需要风扇，适合无风扇设计或极低噪音环境。i5 的25 W 要大得多，需要更好的散热方案，但也能提供更高的持续算力。
i5 支持 ECC 内存，这在工业控制或服务器类工作站里能防止偶发错误。M 5Y71 没有这个功能，如果你在关键任务中需要绝对稳定，i5 更靠谱。
M 5Y71 用的是较新的14 nm工艺，功耗更低，也更容易集成到紧凑型设备。i5 则是老一代22 nm，但它的整体性能仍然不错。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身平板 / 超轻薄本（长续航、无风扇） | M 5Y71 |
| 办公套件 + 少量后台程序（浏览器、邮件、Office） | 两者都行，M 更省电 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都能跑，但 M 更省电 |
| 多任务并行（如同时打开浏览器+邮件+云同步） | i5 更顺手 |
| 稍微重一点的创意工作（视频剪辑、图形渲染） | i5 有优势 |
| 工业/工控机需要长期稳定运行 | i5（支持 ECC） |
根据自己的日常使用重点挑一个即可。祝你选到满意的 CPU！
