| / |
| 主要参数 | i5 4570T | X4 960T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Thuban
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
45nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4570T | X4 960T |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570T | X4 960T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
200MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1150MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑4570T | X4 960T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 777 | 397 | i5 的单核速度几乎是 X4 的两倍,意味着在打开程序、加载网页时会明显更快。 |
| 多核 Geekbench | 1649 | 1256 | 虽然 X4 有四个核心,但每个核心都比较慢,整体多线程表现只有 i5 的约 75%。 |
| XinBench 单核 | 143 | 89 | 同样显示 i5 在单线程任务(比如玩老游戏)上更有优势。 |
| XinBench 多核 | 344 | 344 | 两者在完全利用所有核心时表现相近,但因为 X4 的核心本身就慢,实际体验仍不如 i5。 |
核心差异
- i5‑4570T:22 nm 工艺、Haswell 架构、DDR3 内存、35 W TDP。
- X4 960T:45 nm 工艺、Thuban 架构、DDR2 内存、95 W TDP。
较新的工艺和更好的内存让 i5 在同样的功耗下跑得更快、更安静。
开机/启动软件
i5:几秒钟就能看到窗口;
X4:可能要等到页面才开始动。
多标签浏览器
i5:可以同时打开几十个标签而不卡顿;
X4:打开十几个标签就会出现卡顿。
轻度游戏 / 视频剪辑
i5:基本能跑得顺畅;
X4:大多数现代游戏会卡,剪辑视频时帧率很低。
办公套件(Word/Excel/PowerPoint)
两者都能完成,但 i5 在大型 Excel 表格或 PowerPoint 动画时更流畅。
节能小型机(迷你主机、一体机)
i5 的 35 W 能让散热更简单,也更适合无风扇或低噪音环境;
X4 的 95 W 会让散热盒变得笨重,噪音也会大一点。
总之,如果你对电脑的“爽快感”有一定要求,还是把钱投进 i5‑4570T;如果你只需要一台能跑 Word 和 Excel 的老旧机器,X4 960T 就够用了。