| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4570T | i5 2500k |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4570T | i5 2500k |
|
内存类型
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4570T | i5 2500k |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
200MHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1150MHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑4570T | i5‑2500K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 单核跑分 | Geekbench 777 / XinBench 143 | Geekbench 760 / XinBench 127 |
| 多核跑分 | XinBench 344 | XinBench 461 |
| 主频 | 基础 2.9 GHz / 睿频 3.6 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz |
| 功耗（TDP） | 35 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（更快） | Intel HD 3000（旧） |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） |
| PCIe & 缓存 | PCIe 3.0，4 MB L3缓存 | PCIe 2.0，6 MB L3缓存 |
两颗芯片在单线程任务上几乎一样——i5‑4570T略高一点，但差距只有几十分。对网页浏览、文字编辑、视频播放这类只用一个核心的日常操作来说，两者都足够流畅，几乎感觉不到区别。
i5‑2500K 拥有四个物理核心，因而在多任务或需要并行处理的场景（比如同时打开多个标签页、后台下载、轻度视频剪辑等）跑分明显更高。换句话说，如果你经常让电脑“多开”，它会更不容易卡顿。
i5‑2500K 是可超频的 K 系列，意味着如果你有合适的散热方案，可以把主频调到甚至超过官方睿频，从而获得额外的性能提升。i5‑4570T 则固定不变。
i5‑4570T 的 TDP 仅 35 W，能让系统保持安静、节能，特别适合迷你机箱、一体机或需要长时间待机的工作站。相反，i5‑2500K 的功耗接近百瓦，需要更好的散热和更大的机箱空间。
HD 4600 在图形渲染上比 HD 3000 强很多，即使没有独立显卡也能玩一些轻度游戏或观看高清视频时画面更顺滑。
办公 + 家庭娱乐：两颗芯片都能应付。若你想省电、设备小巧，就选 i5‑4570T；若你偶尔玩点小游戏或想让电脑在后台跑点程序，选 i5‑2500K 会更稳。
多任务 + 稍微重负载：像同时打开大量浏览器窗口、做文档+邮件+音乐播放器等，四核的 i5‑2500K 能保持流畅；两核的 i5‑4570T 有时会出现轻微卡顿。
超频爱好者：只有 i5‑2500K 可以调速。如果你愿意花点心思搞冷却，它可以跑得比官方标称还快。
空间与噪音考虑：如果你家里有小型机箱或想把电脑放进书桌里，低功耗的 i5‑4570T 更友好；大功耗的 i5‑2500K 要留出足够散热空间。
总结一句话：
低功耗、小体积、日常使用 → i5‑4570T
多核心、多任务、可超频 → i5‑2500K
