先说结论：
如果你想让电脑在日常使用、玩游戏或做轻度多任务时更顺畅、更省电，PRO A12 8870E是更好的选择。
A8 9600虽然基准频率略高，但整体性能（单核/多核）都落后，而且功耗几乎翻倍。
| 对比点 | A8 9600 | PRO A12 8870E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 82 | 87 |
| 多核跑分 | 312 | 348 |
| 基础频率 | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| 睿频最高 | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| TDP（功耗） | 65 W | 35 W |
| 制程 & 架构 | Excavator（旧） | Carrizo（新） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任，但PRO会稍快一点，尤其是打开多个标签页时。 |
| 轻度游戏（1080p、低画质） | PRO能保持更稳定的帧速，体验更流畅；A8有时会出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑（轻量级） | 多核心跑分更重要，PRO提供更好的并行处理能力。 |
| 小型机箱 / 家庭娱乐机 | 较低的TDP让PRO在有限的散热空间里也能保持稳定。 |
| 老旧主板/预算极低的系统 | 如果你已经有A8并且不需要额外性能，继续使用也是可行的；但若要升级，改用PRO会带来明显提升。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”，或者计划玩一些要求不太高但仍需一定算力的游戏，建议选用PRO A12 8870E。如果你手头已有A8且只是偶尔开几个程序，那它也能满足基本需求，但升级到PRO会让体验明显提升。
