特色频道

手机频道

/
主要参数 A8 9600 i3 4370
CPU主频
3.1 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.4 GHz
-
全核频率
-
3.80 GHz
核心架构
Excavator
Haswell Refresh
制作工艺
28 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
65 W
54 W
内存参数 A8 9600 i3 4370
内存类型
DDR4-2400
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A8 9600 i3 4370
核心显卡
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

A8 9600 / i3 4370 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑4370 更强:无论是单线程还是多线程,Geekbench 和 XinBench 的分数都明显高于 A8 9600。
  • A8 9600 有更多核心:它有四个物理核心,而 i3‑4370 只有两个,但因为核心本身性能较低,整体效果仍不如后者。

为什么 i3‑4370 更适合大多数日常使用?

场景对单核性能的需求对多核性能的需求哪个更合适
浏览网页、办公软件、视频播放较低i3‑4370(单核快,打开页面更顺手)
同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+聊天)i3‑4370(单核快,切换更流畅)
简单游戏(不需要太多 GPU)i3‑4370(游戏往往依赖单核)
视频剪辑、渲染、编译代码等多线程工作中到高i3‑4370(虽然核心少,但每个核心更强;如果你真的需要更多核心,可考虑升级到更高端的处理器)

一句话说:i3‑4370 就像一辆跑车——加速快、转弯灵活;A8 9600 则像一辆家用 SUV——座位多但加速慢。对大多数人来说,跑车更能让你在日常使用中感受到“爽快”。


A8 9600 的小优势

  • 四个核心可以在后台做一些轻量级任务(例如同时下载文件和运行防病毒扫描)时稍微占用一点资源而不会影响主界面。
  • 支持 DDR4 内存,理论上未来升级内存会更方便。

但这些优势不足以抵消其整体性能落后的事实。


如何选择?

  1. 想要最快的响应速度和更好的游戏体验? → 选 i3‑4370
  2. 预算极低,只想做基本办公或轻度娱乐? → 两者都能满足,但 i3‑4370 在体验上会更好。
  3. 想要更多核心来做后台任务? → 如果你确实需要更多并行处理,可以考虑更高级别的 AMD 或 Intel CPU,而不是这两款。

最终建议:从日常使用角度来看,i3‑4370 是更明智的选择,它在几乎所有常见任务中都能提供更快、更顺畅的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----