先说结论：
- Ryzen 7 6800 在多任务、视频剪辑、渲染等需要全部核心一起跑的工作上更占优势，而且它配备了更快的全核频率、更新的架构、更好的集成显卡以及 DDR5/PCI‑E 4 的支持，未来兼容性更好。
- Ryzen 7 5750GE 的单核速度略高一点，并且可以手动超频，适合已经有独立显卡、对单核游戏性能要求极高或想利用超频提升体验的用户。
为什么会这样？
| 对比点 | R7 6800 | R7 5750GE |
|---|
| 全核频率 | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| 单核最高频 | 4.70 GHz | 4.60 GHz |
| 架构 | Rembrandt（Zen 3+） | Zen 3 |
| 制程 | 6 nm | 7 nm |
| 内存 | DDR5 | DDR4‑3200 |
| PCI‑E | v4 | v3 |
| 集成显卡 | Radeon 680M（12个CU） | Vega 8（8个CU） |
| TDP | 45W | 35W |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
日常使用场景拆解
-
玩游戏（尤其是需要多线程或新一代游戏）
- 大多数现代游戏仍然依赖单核性能，但也越来越能利用多核。
- R7 6800 的全核频率和新架构让它在大多数游戏里跑得更顺畅，尤其是那些对多线程友好的大型射击或策略游戏。
- 如果你只玩老旧或极度依赖单核的游戏，R7 5750GE 的单核略快可能会让你感觉稍微快一点。
-
视频编辑 / 渲染 / 编码
- 这类工作几乎完全靠多核心。
- R7 6800 的多核得分（2342）比 R7 5750GE（2229）高，意味着在 Adobe Premiere、DaVinci Resolve 或 Blender 等软件里，它能更快完成同样的任务。
-
日常办公 + 多任务切换
- 打开浏览器、Office、邮件、聊天等同时运行时，多核心帮助系统保持流畅。
- 两者都足够，但如果你经常一次打开很多标签页或后台程序，6800 会更轻松应对。
-
无独立显卡的“自带显卡”使用
- R7 6800 的 Radeon 680M 性能明显优于 Vega 8，能在不插显卡的情况下玩一些中低画质游戏。
- 如果你计划以后加显卡，5750GE 的集成显卡也足够日常使用，但在没有显卡时差距会比较明显。
-
未来升级与兼容性
- DDR5 与 PCI‑E 4 为下一代硬件提供了更宽裕的带宽空间，意味着当你以后换更快的内存或更高速的SSD时，6800 能更好地发挥。
- 而5750GE 已经是四年前的产品，如果你现在买它，基本上已经接近其技术生命周期末尾。
-
超频需求
- 如果你喜欢自己调节频率来挤出一点点性能，只有5750GE 可以手动超频。
- 对于一般用户来说，这种额外操作并不会带来太大收益；而对于热衷DIY的人来说，它是一条额外的提升途径。
如何选择？
- 想要最稳健、多用途、面向未来的桌面电脑？ → Ryzen 7 6800。
- 已有独立显卡、想要稍微快一点的单核体验或者想玩超频？ → Ryzen 7 5750GE。
两款 CPU 都能满足日常办公、娱乐甚至轻度创作，只是前者在多线程和未来兼容性上领先，而后者在单核小幅领先且可超频。根据自己的使用重点挑选即可。
