特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
Intel Atom Z3736F
87% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
Intel Atom Z3736F
101% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
Intel Atom Z3736F
30% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / Atom Z3736F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超轻薄、续航极佳的笔记本或二合一平板,
    Celeron 2961Y 更适合。它的单核性能稍好,内存带宽也高一点,能让日常网页、文档、视频播放更顺畅。

  • 如果你需要一块小巧、几乎不耗电的设备(比如家用NAS、软路由、机顶盒或迷你桌面机),
    Atom Z3736F 更合适。它只有4 W功耗,四个核心可以在后台并行处理多任务,而且还有轻微的睿频提升,整体能耗更低。


为什么会有这样的区别?

对比点Celeron 2961YAtom Z3736F
主频 / 睿频基础1.10 GHz,没有睿频基础1.33 GHz,最高可达2.16 GHz
核心/线程2 核/2 线程4 核/4 线程
TDP(功耗)11.5 W4 W
内存速率DDR3L‑1600DDR3L‑1333
GPU频率0.20 GHz0.31 GHz

单核表现

Geekbench 5 单核:252 vs 209
XinBench 单核:39 vs 34

这说明在“只用一个核心”时,Celeron 的响应速度略快——浏览网页、打开 Office 文档、玩轻量级游戏时会感觉更流畅。

多核表现

XinBench 多核:83 vs 84

两者几乎一样。Atom 有更多核心,但因为每个核心都很省电,整体多任务处理差别不大。对日常办公来说,两者都足够。

能耗与热量

  • Celeron 用了11.5 W,适合需要一定性能但仍想保持相对较长续航的轻薄本。
  • Atom 用了仅4 W,几乎不会发热,适合放进机顶盒、NAS 或软路由等永远开着的设备。

图形与内存

  • Atom 的 GPU 时钟稍高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),在玩一些老旧或轻量级游戏时可能略占优势。
  • Celeron 支持更快的DDR3L‑1600内存,整体带宽更好,对视频编辑或大型文件传输有帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本(长续航)Celeron 2961Y
二合一平板(随身携带)Celeron 2961Y
家用 NAS / 私有云服务器Atom Z3736F
小型软路由 / 路由器芯片Atom Z3736F
嵌入式媒体播放器 / 机顶盒Atom Z3736F
小型桌面电脑(低噪音)Atom Z3736F

简单说:想要“轻而快”,就选 Celeron;想要“低功耗、持续运行”,就选 Atom。 两者在日常办公和娱乐上的差距不大,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----