特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 39
Intel Atom Z3736G
87% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 83
Intel Atom Z3736G
101% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 2961Y
100% 136
Intel Atom Z3736G
30% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬2961Y / Atom Z3736G 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极薄、超轻、续航特别长的笔记本(比如二合一平板或轻便商务本),就选 Celeron 2961Y
  • **如果你需要一点点更快的多任务处理、稍微好的集成显卡,或者想把它塞进小型机顶盒、NAS、软路由等嵌入式设备里,选 Atom Z3736G

为什么会这样?

指标Celeron 2961YAtom Z3736G
核心/线程2/24/4
主频1.10 GHz(无睿频)1.33 GHz + 2.16 GHz 睿频
TDP(功耗)11.5 W4 W
GPUIntel HD Graphics(0.20 GHz)Intel HD Graphics GT1(0.31 GHz)
单核跑分3934
多核跑分8384

日常使用感受

  1. 电池续航 / 热量

    • Celeron 的功耗几乎是 Atom 的三倍。换句话说,Celeron 在同样的硬件配置下会让电池消耗得更快,也会发热更多。
    • 如果你经常在外面没电源插座时工作,或者想让笔记本保持“随身携带”那种轻薄状态,Celeron 更适合。
  2. 多任务 / 多窗口

    • Atom 有四个核心,即使每个核心的基础频率略高,整体并行处理能力也比双核的 Celeron 稍好。
    • 当你打开多个浏览器标签页、同时运行 Office 文档和音乐播放器时,Atom 会感觉更顺畅。
  3. 图形/视频

    • Atom 的集成显卡频率更高(0.31 GHz vs 0.20 GHz),加上睿频能短暂提升到 2.16 GHz。
    • 对于轻度的视频播放、简单的照片编辑或玩一些不太占显卡资源的小游戏,Atom 能提供更好的体验。
  4. 单核性能

    • 两者单核跑分相差不大(39 vs 34)。这意味着在只用一个核心的场景(如打开网页、查看邮件)里,两者都能满足基本需求,没有明显差距。
  5. 散热与尺寸

    • Atom 封装更小(BGA‑592),适合极小型设备;而 Celeron 用的是 BGA‑1168,体积略大但仍然很紧凑。

简单归纳

场景推荐 CPU
超轻薄、长续航、仅做文档/网页Celeron 2961Y
多任务、稍微需要一点显卡、嵌入式设备Atom Z3736G

两颗芯片都属于低端级别,如果你打算玩大型游戏或进行专业级视频渲染,它们都不是最佳选择。但在日常办公、网络冲浪以及轻度娱乐方面,它们各自都有自己的优势。根据你最关心的是“省电/轻薄”还是“稍微快一点”,就挑对应的一颗吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----