| / |
| 主要参数 | i3 7167U | i5 4590T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 7167U | i5 4590T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7167U | i5 4590T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i3 7167U | i5 4590T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 120 | 117 |
| 多核跑分 | 306 | 361 |
| 主频 | 基础 2.80 GHz(无睿频) | 基础 2.00 GHz,睿频可达 3.00 GHz |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650(DirectX12) | Intel HD Graphics 4600(DirectX11.1) |
| 内存支持 | DDR4‑2133,最多32 GB | DDR3‑1600,最多16 GB |
| 功耗 | 28 W | 35 W |
两颗芯片在“只用一个核心”时的表现几乎一样。打开应用、切换窗口、浏览网页,这两者都能给你流畅体验。
i5 有四个物理核心,虽然线程数相同,但当你同时运行多个程序或做一些多线程工作(例如视频剪辑、批量文件转换)时,它能把负载平均到更多核心,整体效率更高。i3 的两核在这种场景下会稍显吃力。
i3 的 Iris Plus 能跑 DirectX12 游戏,图形效果略好;i5 的 HD4600 则只能跑到 DirectX11.1。若你偶尔想玩些新一点的游戏,i3 会更友好。
i3 支持 DDR4 并且最大可装 32 GB,未来升级空间更大;i5 限制在 DDR3 和 16 GB,若你计划长期使用并需要大量内存,i3 更合适。
i3 的功耗只有 28 W,比 i5 的 35 W 稍低。对笔记本来说,这意味着更好的续航和更少的发热;对迷你主机或一体机来说,两者都属于低功耗,但如果你想让机箱更安静,i3 更占优势。
轻薄本 / 手掌级小机
迷你主机 / 一体机 / 家庭娱乐中心
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你主要是办公和偶尔玩游戏,去买那款轻薄本就行;如果你打算把它当作家里的小型电脑来用,多任务也不少,那就选四核的那款吧。