特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U A10 9700
CPU主频
2.80 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.8 GHz
全核频率
2.80 GHz
-
核心架构
Kaby Lake U
Excavator
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i3 7167U A10 9700
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U A10 9700
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
GPU频率
0.30 GHz
200MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1029MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i3 7167U / A10 9700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑7167U:轻薄本、随身使用、对单核速度要求高的场景(网页、办公、轻度游戏)
  • A10‑9700:台式机、需要更大功率、更稳定的多核工作(视频剪辑、多程序并行)

为什么会这样?

对比点i3‑7167UA10‑9700
用途移动设备(笔记本、迷你主机)台式机
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
单核跑分12090
多核跑分306301
主频 / 着陆基础 2.80 GHz,没 Turbo基础 3.5 GHz,Turbo 3.8 GHz
功耗28 W(低能耗)65 W(高能耗)
制程 & 架构14 nm Kaby Lake U(新一代)28 nm Excavator(旧一代)
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 650AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)

单核性能

  • 单核跑分最高的是 i3‑7167U。这意味着它在打开网页、编辑文档或玩不太占资源的游戏时,响应更快、更流畅。
  • 如果你经常在外面用笔记本做事,或者喜欢随手玩一些轻量级游戏,i3 的单核优势会让体验更好。

多核性能

  • 两者的多核跑分几乎一样(306 vs 301)。这说明在同时开启多个程序或进行需要多线程的任务(比如视频渲染、编译代码)时,两颗芯片都能提供相当的帮助。
  • 唯一不同是 A10 有四个物理核心,而 i3 则只有两个,但因为每个核心的效率更高,所以整体表现差距不大。

功耗与散热

  • i3 的 TDP 是 28 W,非常适合长时间待机或电池续航。
  • A10 的 TDP 是 65 W,需要更好的散热系统,也意味着它可以在桌面环境下持续发挥更大的功率。

用途匹配

  • i3‑7167U:如果你想买一台轻薄本,或者组装一个小巧的迷你主机,需要低功耗、长续航,并且偶尔玩点小游戏,它就是首选。
  • A10‑9700:如果你打算建一台台式机,或者需要一个可以插进普通主板、支持更多扩展槽的系统,那么 A10 更符合需求。它虽然功耗高一点,但也能在桌面环境中保持稳定。

小结

“想要随身携带、注重单核速度?选 i3‑7167U。想要桌面电脑、可接受较高功耗但多核表现同样不错?选 A10‑9700。”

这样就能根据自己的日常使用场景快速决定哪颗 CPU 更适合自己了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----