特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7167U i7 7560U
CPU主频
2.80 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.80 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.70 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 7167U i7 7560U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7167U i7 7560U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7167U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 7560U 更强大:无论是单个程序跑得快还是多任务同时运行,i7 都比 i3 多跑约 30‑35%。
  • i7 更省电:TDP 只有 15 W,散热更轻,续航更久。
  • i3 足够日常:如果你只是浏览网页、写文档、看视频,i3 已经能满足需求,差距不明显。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 7167Ui7 7560U差距
基础频率2.80 GHz2.40 GHz
全核最高频2.80 GHz3.70 GHz+1 GHz
单核睿频3.80 GHz+0.8 GHz
TDP(功耗)28 W15 W-13 W
单核跑分120161+34%
多核跑分306394+29%
  • 全核频率高:i7 在所有核心都工作时可以跑到 3.70 GHz,比 i3 的 2.80 GHz 高出近 1 GHz,这直接让多线程应用(比如视频剪辑、编译代码、后台下载等)跑得更快。
  • 单核睿频:i7 能把单个核心调到 3.80 GHz,而 i3 没有睿频功能。对需要快速响应的游戏或单线程程序来说,i7 的优势更明显。
  • 低功耗:i7 的 TDP 是半量级,意味着它在同样的工作负荷下产生的热量更少,风扇噪音也更低,同时电池续航也会更长。

日常使用场景拆解

场景推荐选择
办公软件、邮件、网页浏览两者都能轻松应付;如果你想要更安静、更省电的体验,选 i7。
高清视频播放 / 简单视频编辑两者都能顺畅,但如果你偶尔做一些剪辑或渲染,i7 会让等待时间明显缩短。
大型游戏(不需要顶级显卡)游戏主要受显卡限制,两颗 CPU 的差距不大;但在需要 CPU 辅助的游戏中,i7 的单核提升可带来几帧的加速。
多任务并行(同时打开多个浏览器标签、IDE、后台下载等)i7 的多核优势最明显,系统不会出现卡顿。
轻薄本 / 长续航需求因为功耗低且散热好,i7 更适合追求长时间使用而不想频繁充电的用户。

小结

  • 如果你只是做日常办公、上网和看视频,i3 就足够了;两颗 CPU 的差距在这些轻量任务里几乎感受不到。
  • 如果你偶尔需要做一点视频剪辑、图像处理,或者你喜欢在笔记本上玩一些要求 CPU 较高的游戏,并且希望系统在多任务时保持流畅,那么 i7 7560U 是更好的选择
  • 再加上它的低功耗,让你在外出时不用担心电量不足,也能保持机器相对凉爽。

这样就能根据自己的使用习惯和需求,把“哪颗 CPU 更好”这个问题说得通俗易懂啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----