| / |
| 主要参数 | i7 4600U | i7 3520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-ULT
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4600U | i7 3520M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600U | i7 3520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7‑4600U | 想省电、想续航、偶尔玩点轻度游戏或做日常办公 | 更低功耗、更好的单核速度、稍微强一点的集成显卡 |
| i7‑3520M | 要在同一台机器里跑一些需要多核的工作负载(比如批量渲染、编译代码) | 在某些多线程测试里略快,但会消耗更多电力,发热也大 |
简单说:如果你经常打开几个程序一起跑,i7‑3520M 的原始时钟更高,看起来能跑得快;但真正的速度取决于每个周期能完成多少工作(IPC)。
就像你用手机打字:i7‑4600U 的键盘输入更顺手。
想象一下你在做一次大文件的压缩:两台电脑几乎一样快,但后者因为省电而不会突然停下来。
对于笔记本来说,这意味着:
- i7‑4600U 可以让电池续航更久,机身更安静;
- i7‑3520M 则可能会让机箱变热,需要更厚的散热设计。
虽然后者 GPU 时钟更高,但整体架构更新后的 HD 4400 在日常视频播放和轻度游戏上表现更好。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p高清视频,i7‑4600U 更靠谱。
想要长时间待机、轻薄机型?
想让电脑在同一时间跑几个重任务(比如同时打开 VS Code、浏览器和 Excel)?
偶尔玩点轻度游戏或看高清视频?
如果你需要把笔记本拆开升级内存或换显卡?
根据自己的使用场景挑一个就行——不必纠结那些细节数字,只要记住“省电 vs 性能”。祝你选到满意的机器!