| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4600U | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-ULT
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4600U | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600U | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 4600U | i5 3337U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 1.80 GHz → 睿频 2.70 GHz |
| 单核 Geekbench | ~950 | ~442 |
| 多核 Geekbench | ~1735 | ~968 |
| GPU | Intel HD Graphics 4400（20个计算单元） | Intel HD Graphics 4000（16个计算单元） |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1333/1066 |
核心差异
- 两者都是双核四线程，但 i7 的每个核心跑得更快，单线程任务（比如打开新窗口、启动程序）就能明显感到更顺畅。
- 多核分数也显示，i7 在同时跑多个任务时能保持更高的整体吞吐量。
显卡差异
- HD 4400 拥有更多 Shader 和更高的基准频率，轻度游戏和高清视频播放会更流畅。
- 如果你不玩游戏，只是看视频或做图形编辑，差距不会太大，但仍然偏向 i7。
功耗与散热
- 两者 TDP 都在15–17 W 左右，差别不大；但因为 i7 的主频更高，实际使用时可能稍微热一点。不过在笔记本里这通常不是问题。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多标签网页 + 办公软件 | *i7 4600U* – 响应更快，切换更顺滑。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 | *i7 4600U* – 集成显卡更强，帧率提升明显。 |
| 偶尔文件传输 / 简单编程 | *i5 3337U* – 足够用，省电又稳定。 |
| 老旧笔记本升级或预算有限 | *i5 3337U* – 性能已足够日常需求。 |
想要最快的体验？
把目光放在搭载 i7 4600U 的设备上。无论是打开大量应用还是玩轻度游戏，它都会让你感觉“不卡顿”。
只需要基本办公、上网、看视频？
搭载 i5 3337U 的机器已经可以满足日常需求，而且在同一价位往往能买到更薄、更轻的机型。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你追求流畅感受，就选 i7；如果只是做些基础工作，那 i5 就足够了。
