| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4600U | i5 3437U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-ULT
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4600U | i5 3437U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600U | i5 3437U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i7 4600U | i5 3437U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.10 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础1.90 GHz → 睿频2.90 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 829 / Geekbench‑6 950 / XinBench 120 | Geekbench‑5 610 / Geekbench‑6 484 / XinBench 99 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6多核 1735 / XinBench多核 291 | Geekbench‑6多核 1096 / XinBench多核 223 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400（20个Compute Units） | Intel HD Graphics 4000（16个Compute Units） |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
核心差异
- 主频和睿频都高，意味着同一时刻能完成更多指令。
- 更大的三级缓存让CPU在处理复杂任务时不必频繁去内存取数据。
- 集成显卡拥有更多计算单元，图形渲染和轻度游戏会更流畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开大量网页标签、同时运行邮件/聊天软件 | i7 4600U – 快速切换不卡顿 |
| 写文档、做表格、偶尔看视频 | 两者都能胜任，但i7会更顺手 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》、旧版射击游戏） | i7 4600U – 图形卡更好，帧率更稳定 |
| 视频剪辑或图片编辑（仅偶尔） | i7 4600U – 多核性能明显提升渲染速度 |
| 长时间待机或极低功耗需求（比如极薄笔记本） | 两者功耗相近，选择取决于其他配置 |
总之，如果你经常需要同时开启几个应用，或者偶尔想玩点小游戏，i7 4600U会让你感觉系统更灵敏、更流畅；如果你只是用电脑来收发邮件、写文件，那i5 3437U已经可以满足日常需求。
