| / |
| 主要参数 | i3 3250 | i5 4360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 3250 | i5 4360U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250 | i5 4360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
40
|
|
Shader
|
48
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台桌面电脑,常常需要同时打开几个程序、做一点视频剪辑或玩老旧游戏,
那么 i3 3250 更适合你——它在多核工作时更快,整体响应也更灵敏。
如果你需要一台轻薄本、笔记本或者迷你主机,想让设备随身携带、续航更长,而且偶尔玩一些不太吃显卡的游戏,
那么 i5 4360U 就能满足需求——它功耗低、散热好,集成显卡也比前者强很多。
| 指标 | i3 3250 | i5 4360U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | ~628 / 122 | ~626 / 109 | 两者差距很小,基本相当。单个任务(比如打开网页、写文档)几乎一样快。 |
| 多核 Geekbench / XinBench | 310 / 310 | 252 / 252 | i3 在多任务或稍微复杂的应用里明显更快。若你经常同时跑浏览器、邮件、办公软件,它会更顺畅。 |
| CPU 主频 & Turbo | 基础 3.50 GHz → Turbo 1.05 GHz | 基础 1.50 GHz → Turbo 1.10 GHz | 虽然基础频率高,但实际工作中两者都能提升到类似水平;i3 的基础频率更高,意味着在普通负载下跑得更快。 |
| TDP(功耗) | 55 W | 15 W | i5 用电量少得多,适合笔记本和轻薄机;i3 更适合桌面供电环境。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 5000 | HD5000 能跑更多现代游戏(至少能在低设置下流畅),而 HD2500 则只能应付极简游戏或高清视频播放。 |
| 制造工艺 & 架构 | Ivy Bridge Refresh(22 nm) | Haswell(22 nm) | 两者同样的制程,但 Haswell 在功耗与效率上略优。 |
办公 + 多窗口切换
影音娱乐(看电影/听音乐)
轻度游戏 / 老旧游戏
偶尔的视频编辑 / 图形渲染
移动性与续航
两款 CPU 本质上都属于“入门级”,但根据你是“固定在桌面”还是“随身携带”,选择对应的那一款就能让日常使用更加顺手。