| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3250 | i3 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 3250 | i3 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250 | i3 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
20
|
|
Shader
|
48
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3‑3250 | i3‑4200H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 122 | 130 |
| 多核跑分 | 310 | 325 |
虽然差距不算大，但从日常体验来看，i3‑4200H 在“多任务”与“轻度游戏/视频播放”方面会更给力。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 笔记本 / 超轻薄 | i3‑4200H | - 较低的 TDP (47 W)，省电又能保持热量在可控范围； - 支持 DDR3L，进一步降低功耗； - 集成显卡升级到 HD 4600，图形表现更好。 |
| 台式机 / 固定桌面 | i3‑3250 | - 基础频率高达 3.5 GHz，单核任务时略快； - TDP 55 W，散热需求相对更高但也更稳定； - 与主板兼容性好（LGA1155）。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 | i3‑4200H | - 新一代 Haswell 架构带来更好的指令集效率； - HD 4600 显卡比 HD 2500 强很多，即使不是专业级，也能流畅播放高清视频。 |
| 办公、网页、轻度多任务 | 两者都足够 | - 两颗 CPU 的多核跑分都已超过300，满足日常多窗口操作； - 差距微乎其微，几乎不会感知。 |
最终还是看你把 CPU 放在哪种设备里。如果你需要一台轻便的笔记本，那就选 i3‑4200H；如果你正在组装一台台式机并且想让它在单核任务上跑得更快点，就挑 i3‑3250。两者在日常使用中的差别非常细微，基本都能满足普通用户的需求。
