特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 3050U i3 8145U
CPU主频
2.30 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
3.20 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.30 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Whiskey Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 Athlon 3050U i3 8145U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 3050U i3 8145U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q3

Athlon 3050U / i3 8145U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要更快的日常体验、更多的后台程序同时运行,或者偶尔玩点轻度游戏、做一点视频剪辑,Intel Core i3‑8145U 是更好的选择。
如果你只是用电脑上网、收发邮件、看视频,甚至想让笔记本更轻薄、更省电,AMD Athlon 3050U 能满足基本需求,但整体速度会慢一些。


为什么 i3‑8145U 更胜一筹?

指标Athlon 3050Ui3‑8145U
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5/6 / XinBench)181 / 743 / 873 / 122296 / 1036 / 1218 / 160
多核跑分(Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench)1524 / 668 / 2472338 / 1039 / 338
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
主频 & 睿频基础 2.30 GHz → 睿频 3.20 GHz基础 2.10 GHz → 睿频 3.90 GHz
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(低频)Intel UHD Graphics 620(更高频率)

日常使用感受

  1. 网页浏览 & 办公软件

    • 两者都能顺畅完成。
    • i3‑8145U 在打开多个标签页或同时运行 Office + 邮件客户端时,响应更快。
  2. 多任务切换

    • Athlon只有两个物理核心,没有超线程,切换到后台程序时可能稍显卡顿。
    • i3‑8145U 的四个线程让后台任务占用更少资源,前台仍保持流畅。
  3. 轻度游戏 & 视频播放

    • Vega 3 在某些老旧游戏里表现不错,但整体帧数不如 Intel UHD 620。
    • 对于 YouTube 或 Netflix 等高清视频,i3‑8145U 的显卡频率更高,画面更平滑。
  4. 电池续航

    • 两者 TDP 都是15W,差异不大。
    • 如果你在极端省电模式下,只做文字编辑,Athlon 的低功耗特性略占优势。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
想要最轻薄、最省电的笔记本,且日常只做上网、文档、视频观看AMD Athlon 3050U两核心足够应付基础任务,功耗低,体积小。
经常需要同时打开几个浏览器窗口、办公软件,还偶尔玩点轻度游戏或做简单的视频剪辑Intel Core i3‑8145U四线程、多核跑分高,让多任务更顺畅;集成显卡性能也更好。
对性能要求不高,只关注价格与重量两者皆可,但若预算相同,i3‑8145U 性能更好,可考虑。

小结

  • i3‑8145U 的跑分普遍比 Athlon 高约40%–60%,无论是单核还是多核,都能提供更快的响应和更好的多任务处理。
  • Athlon 3050U 的优势在于极简配置和低功耗,适合极其轻量级的使用场景。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是需要同时运行多个程序或偶尔玩点游戏,就选 Intel Core i3‑8145U;如果你只需要一个随身携带、能完成基本上网和办公的设备,那么 AMD Athlon 3050U 已经足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----