先说结论：
- **如果你想要一台能“快一点儿”——打开网页、写文档、看视频都不拖——就选 i3 4350T。
- **如果你更在意“轻巧、续航”和“稍微好点的图形”，比如想装进笔记本或小型一体机里，偶尔玩点轻度游戏，那就选 i5 4278U。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 4350T | i5 4278U |
|---|
| 主频 | 基础 & 全核都跑到 3.10 GHz，没有 Turbo，但最高频一样 | 基础 2.60 GHz，但有 Turbo 能瞬间跳到 3.10 GHz |
| 缓存 | 4 MB L3，比 i5 多 | 3 MB L3 |
| 功耗 | 35 W（略高） | 28 W（更省电） |
| GPU | Intel HD 4600（基本） | Intel Iris 5100（显卡算力翻倍） |
| 内存槽 | 单条 DDR3L‑1600 SO‑DIMM | 支持 DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM 或 LPDDR3，灵活多样 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 ×16（更快的外接设备通道） | PCIe 2.0 ×12（慢一点） |
性能跑分
- Geekbench 单核：i3 4350T 707 / i5 4278U 684 → 两者差距不大，但 i3 略胜。
- XinBench 单核：122 / 118 → 同样相差很小。
- XinBench 多核：i3 313 / i5 253 → 在多线程工作时，i3 更占优势。
换句话说，两颗芯片在同一核心数下几乎一样，但因为 i3 的主频更高、缓存更大，它在日常单线程任务和轻量级多线程任务中跑得更快。
日常使用感受
-
办公、浏览、影音播放
- i3 的高主频让程序启动和页面切换更迅速。
- i5 虽然能 Turbo，但因为基准低，实际体验跟 i3 差别不大，只是稍微慢一点。
-
轻度游戏 / 图形需求
- i5 的 Iris 5100 GPU 是双倍于 HD 4600 的显卡算力，能跑一些老旧或低配游戏，画质也会好一点。
- i3 的集成显卡只能应付最基本的图形任务，玩游戏会明显卡顿。
-
电池与散热
- i5 的 TDP 只有 28 W，更适合笔记本和超薄机型，续航更长。
- i3 的 35 W 在同等条件下会消耗更多电量，也需要更好的散热设计。
-
扩展性与兼容性
- i5 支持 LPDDR 内存，可用于极小型设备；而 i3 则只能用标准 SO‑DIMM。
- 如果你打算装在迷你主机里并且想用高速 PCIe SSD，i3 的 PCIe 3.0 更有利。
小结
- 想要最快的响应速度、更多缓存、更好的外部接口 → i3 4350T。
- 想要省电、轻薄、稍好一点的图形表现 → i5 4278U。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 系列，功能相近，但根据你日常使用侧重点不同，就可以挑出更合适的一款。
