先说结论:
- **如果你想要更省电、更轻巧、图形表现稍好一点的机器——比如迷你主机、一体机或者办公电脑,选择 i3 4350T 更合适。
- **如果你已经有一块 LGA1155 主板,或者不在乎功耗,只想用一块老旧桌面机,那 i3 3250 也能满足需求,但它的单核速度略慢,集成显卡也弱一些。
为什么会这样?
| 对比点 | i3 4350T | i3 3250 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 单核 707 分(比 3250 高) | Geekbench 5 单核 628 分 |
| 多核跑分 | 313 分 | 310 分(几乎一样) |
| 主频 | 3.10 GHz(全核) | 3.50 GHz(全核) |
| 制程 & 架构 | Haswell Refresh(22 nm) | Ivy Bridge Refresh(22 nm) |
| 功耗 | TDP 35 W(低功耗) | TDP 55 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(GPU频率 0.20 GHz,20个Compute Units) | Intel HD Graphics 2500(GPU频率 0.65 GHz,6个Compute Units) |
单核性能
- 日常上网、Office 文档、视频播放等大多数应用都只需要一个核心来完成。
- Geekbench 的单核得分告诉我们,i3 4350T 在这类工作上比 i3 3250 快约 13%。
- 对于轻度游戏或需要快速响应的程序,这种差距就能感受到。
多核性能
- 两颗处理器都有同样的两颗物理核心和四条线程,多核跑分相差只有三分之一点。
- 所以在需要同时运行多个程序或做轻量级并行计算时,它们几乎是一样的。
功耗与散热
- i3 4350T 的 TDP 仅 35 W,意味着它可以放进更小、更安静的机箱里,也更适合节能型一体机。
- i3 3250 的 TDP 为 55 W,需要更大的散热方案,如果你已经有台式机风扇,这不是问题,但在迷你系统里会显得笨重。
集成显卡
- 虽然两者都没有独立显卡,但 HD Graphics 4600 的 GPU 性能明显优于 HD Graphics 2500。
- 如果你偶尔玩点低配游戏或需要更好的视频解码,4600 会让体验更流畅。
总结一句话
i3 4350T 是“省电版”但单核快、图形好;i3 3250 则是“传统版”,功耗高、单核慢一点,但在已有桌面环境下也完全够用。
所以根据你是想装在小巧机箱里还是已经有桌面主板,再决定哪颗更适合你吧!