简短结论
| 指标 | i5 4460S | i3 3250 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 | 四核让它在同时跑多个程序时更顺畅。 |
| 单核 Geekbench | 761 / 1024 | 628 / 610 | 单个任务执行速度约高出20%。 |
| 多核 Geekbench | 2356 / 2913 | 1397 / 1272 | 多任务、渲染等场景下几乎翻倍。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（DX11.1） | Intel HD 2500（DX11.0） | 游戏画面更流畅，支持更多图形功能。 |
| 制程 & TDP | 同样的22 nm，65W | 同样的22 nm，55W | 功耗相近，差别不大。 |
换句话说，i5 4460S 在“同一时间跑几个程序”以及“玩游戏时保持帧数”的表现都明显优于 i3 3250。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都能应付；如果你经常打开很多标签页或同时运行多个办公套件，i5 更省心。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》） | 两者都能播放流畅；但若想在1080p下保持较高帧率，i5 的 HD 4600 会更友好。 |
| 视频剪辑、图片处理、编译代码等多线程工作 | 必须选择 i5；它的四核让这些任务完成得更快。 |
| 家庭娱乐电脑（只做上网、看电影） | 如果你不追求极致速度，i3 就足够；但如果你想要更好的整体体验，还是选 i5。 |
所以，如果你想让电脑在多窗口、多程序或轻度游戏中跑得更顺畅，就选 i5 4460S；如果只是偶尔上网、写字、看视频，那 i3 3250 已经足够用了。
