| / |
| 主要参数 | i3 4350T | i5 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 4350T | i5 4690T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4350T | i5 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、轻度编辑或玩老旧游戏时跑得更顺畅,i5 4690T是更好的选择;
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,而且对功耗和噪音有极高要求,i3 4350T也能满足,但它的“后劲”会比前者弱一些。
| 指标 | i3 4350T | i5 4690T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 707 / XinBench 122 | Geekbench 5 823 / XinBench 136 |
| 多核跑分 | XinBench 313 | XinBench 433 |
| 场景 | i3 4350T 的体验 | i5 4690T 的体验 |
|---|---|---|
| 办公软件(Word/Excel/PowerPoint) | 足够流畅,偶尔有一点延迟 | 非常顺滑,几乎无卡顿 |
| 网页浏览(多个标签) | 多标签时可能稍慢 | 多标签切换毫无压力 |
| 轻度影音播放 | 完全没问题 | 同样完美 |
| 老旧游戏或轻量级图形工作 | 可以玩,但在高画质下会出现卡顿 | 在同样设置下运行更稳定 |
| 后台任务(如云同步、备份) | 占用资源较多时会拖慢主程序 | 后台任务与主程序几乎不互相影响 |
总之,两颗芯片都属于同一代 Haswell Refresh 系列,外观和接口完全一样,只是核心数量和性能层面有明显差距。根据自己的日常需求挑选即可——想要更流畅的多任务体验,就选 i5 4690T;想要极致低功耗的小巧系统,就选 i3 4350T。