特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i5 12450H
114% 244
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i5 12450H
75% 1374
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i5 12450H
20% 921
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i5 12450H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公 + 多窗口、多程序并行Apple M1 Pro
需要大量编译、科学计算或老旧x86软件Intel Core i5‑12450H
玩Windows专属游戏或需要离线Windows环境Intel Core i5‑12450H

总体来说,Apple M1 Pro 在大多数现代多核工作负载里跑得更快、更省电;Intel Core i5‑12450H 在某些单核老旧工作负载上略占优势,但在多核、GPU集成方面落后。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:M1 Pro 的分数都比 i5‑12450H 高,说明它在“打开一个程序、切换标签页”这类只用到一条CPU线路的操作时更快。
  • Cinebench R23 单核:两者相差不大,i5 略胜一点,但这只是专业渲染中的极端情况,对普通用户影响不大。

日常意义:如果你经常在浏览器里打开很多标签、编辑文档、听音乐,M1 Pro 会让系统感觉更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 多核:M1 Pro 的分数明显领先(≈+30%)。
  • Cinebench R23 多核:i5 略高,但差距只有 ~4%。
  • XinBench 多核:M1 Pro 再次领先。

日常意义:当你同时运行几个大型程序(比如 VS Code + 浏览器 + 视频播放器)或者在做视频剪辑、照片后期时,M1 Pro 能把所有任务分配到更多核心,让整体速度更快、更顺滑。

3️⃣ GPU 与图形处理

  • Apple M1 Pro 配备了14核心的集成GPU,频率高达3.35 GHz;
  • Intel Core i5‑12450H 则是UHD Graphics 750,频率仅0.35 GHz。

日常意义:如果你偶尔玩轻度游戏、做图形设计或观看高清视频,M1 Pro 的GPU会让画面更流畅、更亮丽。i5 的GPU只能满足基本需求。

4️⃣ 内存与扩展性

  • M1 Pro 使用统一的LPDDR5‑5500内存,最大支持32 GB;
  • i5‑12450H 支持双通道DDR4/DDR5,可扩展到128 GB。

日常意义:对大多数人而言,32 GB 已足够;但如果你需要同时打开几十个大型数据库或虚拟机,i5 的更大容量可能有帮助。不过这类极端场景很少见。

5️⃣ 效率与发热

  • 两者都属于移动CPU,但M1 Pro 的制程更细(5 nm)且TDP只有35W,而i5 为45W。
  • 在同等负载下,M1 Pro 更省电、发热低,意味着笔记本可以更安静、更长续航。

日常意义:长时间使用电脑(如整天写代码或看电影)时,M1 Pro 的低功耗让机身保持凉爽,也减少风扇噪音。


如何挑选?

场景推荐理由
Mac用户想要创意软件(Final Cut Pro、Logic Pro、Adobe套件)Apple M1 Pro 原生支持 macOS 和这些软件的优化,性能最优。
Windows用户需要编译大型项目或运行特定x86工具链Intel Core i5‑12450H 本地运行 Windows,更兼容传统开发工具。
偶尔玩游戏或需要离线Windows环境必须选择 Intel,因为 macOS 上没有完整的游戏生态。
追求最长续航、最安静体验Apple M1 Pro 的能效更佳。

简单说,如果你主要在 macOS 下做创意工作或想要一台“开箱即用”的轻薄本,就选 Apple M1 Pro;如果你必须使用 Windows 或想要更大的内存扩展空间,则选 Intel Core i5‑12450H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----