特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 123
Intel 酷睿 i3 6167U
93% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 220
Intel 酷睿 i3 6167U
134% 295
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930
100% 202
Intel 酷睿 i3 6167U
380% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930 / i3 6167U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G3930:适合只需要做文档、浏览网页、轻度影音的桌面电脑。
  • i3 6167U:更适合想要在笔记本或迷你主机里跑多程序、玩轻度游戏、偶尔做一点图形工作的人。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G3930i3 6167U
单核跑分(XinBench)123115
多核跑分(XinBench)220295
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
主频2.90 GHz2.70 GHz
GPUIntel HD Graphics 610Intel Iris Graphics 550
TDP(功耗)51 W28 W

单核跑分

单核跑分代表“当只有一个核心在忙碌时,CPU能有多快”。两者相差不大,赛扬略高,但对日常办公来说几乎没感觉。换句话说,如果你只是打开几个标签页、写 Word 或看视频,两颗芯片都能顺畅完成。

多核跑分

多核跑分则衡量“所有核心一起工作时的总吞吐量”。这里 i3 6167U 的多核得分明显领先(295 对比 220)。原因是它拥有超线程技术,让每个物理核心可以同时处理两个任务,再加上更大的缓存和更好的 GPU,整体多任务处理能力更强。

  • 在你同时打开邮件、浏览器、音乐播放器,还想后台运行一个轻度编辑软件时,i3 会让系统保持流畅。
  • 如果你只是在一台电脑上做单一任务,差距就不那么明显。

GPU 与功耗

  • GPU:i3 的 Iris 550 比 HD 610 强很多,能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、旧版射击游戏)而赛扬基本只能应付办公级图形。
  • 功耗:i3 的 TDP 仅 28 W,意味着它更适合薄型笔记本或小巧主机;赛扬的 51 W 则更像传统台式机,需要更好的散热。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
家庭办公、学生作业、轻度影音播放赛扬 G3930(桌面入门级)
想在笔记本里随手玩点小游戏、偶尔做图形渲染、需要长时间待机i3 6167U(轻薄本 / 小主机)
同时开启多个应用、需要更平滑的多任务体验i3 6167U

总结一句话:如果你只需要一台稳定的办公桌面电脑,赛扬 G3930 就够用了;如果你想在移动设备或小尺寸机器里获得更好的多任务和轻度游戏体验,i3 6167U 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----