特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 i7 5600U
CPU主频
2.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.20 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.10 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
51 W
15 W
内存参数 赛扬G3930 i7 5600U
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 i7 5600U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3930 / i7 5600U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 5600U 在几乎所有跑分里都明显领先,尤其是多核、超线程以及集成显卡方面。
  • 赛扬 G3930 虽然单核 Geekbench 5 略高,但整体性能远不如 i7 5600U。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,赛扬 G3930 已足够;如果你需要同时运行几个程序、编辑图片或偶尔玩轻度游戏,i7 5600U 更适合。

为什么会有这么大的差距?(从日常使用角度说)

指标赛扬 G3930i7 5600U对日常使用的意义
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程超线程让 i7 能在同一时间处理更多任务,切换更流畅。
Turbo Boost没有有,最高可达 3.20 GHz当你突然需要一点爆发力(比如打开大型软件)时,i7 会自动提升频率,让操作更快。
缓存大小2 MB4 MB大缓存让数据访问更快,尤其是在多任务或大文件时感觉更顺畅。
TDP(功耗)51 W15 Wi7 用电少,发热低,适合笔记本或小型机箱;赛扬更适合桌面供电环境。
集成显卡Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 5500虽然两者都不适合重度游戏,但 HD 5500 在视频播放和轻度图形工作上略占优势。
内存支持DDR4‑2400DDR3‑1600DDR4 通常更快、更省电,但两者在日常办公里的差别不大。

跑分细节

  • Geekbench 5 单核:赛扬略高(762 vs 699)。但这是一项老旧基准,对现代软件影响有限。
  • Geekbench 6 单核 & 多核:i7 大幅领先(单核 1009 vs 652,多核 2004 vs 1136)。这说明在现代应用(如浏览器、多媒体编辑、轻度游戏)里,i7 的表现更好。
  • CPU‑Z 与 XinBench:同样显示 i7 在多核压力下跑得更快,能更好地应对后台任务和多窗口操作。

日常场景举例

  1. 普通办公(Word、Excel、邮件)

    • 两款 CPU 都能毫无压力完成。若你只做这些基本工作,赛扬就足够了。
  2. 多标签浏览 + 视频播放 + 文档编辑

    • 同时打开几十个标签页、后台下载、大屏视频会让系统忙碌。i7 的四线程和更大缓存能让页面加载更快、视频不卡顿。
  3. 照片/视频轻度剪辑

    • 软件往往利用多线程来加速渲染。i7 的超线程和 Turbo Boost 能显著缩短预览时间。
  4. 偶尔玩轻度游戏或看高清电影

    • 集成显卡不足以跑 AAA 游戏,但可以顺畅播放1080p影片。i7 的 HD 5500 在色彩校正和解码上稍好。
  5. 移动使用(笔记本、迷你主机)

    • i7 的低功耗(15 W)意味着更长续航、更低发热,更适合随身携带或空间受限的机箱。

如何选择?

  • 想要“随手可用”,不打算做太多后台任务或重负载工作?
    赛扬 G3930:足够用,而且功耗高,适合桌面台式机。

  • 需要经常切换多个程序、偶尔做一些创意工作,或者想把电脑搬到外面用?
    i7 5600U:多线程+Turbo+低功耗,让体验更流畅,也能满足轻度游戏和高清视频需求。

简而言之:如果你只是在电脑前敲字、刷网页,那两者都能胜任;如果你想让电脑在多任务或稍微吃点负荷时也保持顺滑,那么 i7 5600U 是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----